¿Puede el marxismo estudiar el subdesarrollo?

El marxismo no es evolucionista. Se malinterpreta esta teoría cuando se afirma que es incapaz de explicar el subdesarrollo bajo la idea que solo lo hace con el desarrollo capitalista desde una posicion eurocentrica. Nada más falso. El marxismo, el materialismo historico, explica las contradicciones socioeconomicas internas del capitalismo como modo de producción, mas no sus "ventajas" como supuesto modelo de desarrollo. Al explicar estas contradicciones explica las propias del subdesarrollo del capitalismo en otros paises. Es decir, el marxismo estudia las contradicciones del modo capitalista de producción ahi donde se le encuentre, desarrollado por completo o no.

Pronunciamiento

Al respetar las formas tradicionales de producción, afianzadas en una lógica conservacionista, estamos apegándonos más a una verdadera política socioambiental que al romper dichas estructuras para imponer un sistema productivo que solo busca explotar los recursos naturales, sin darse cuenta que estos forman una sola unidad con la organización social y cultural que hacen posible.

Actuar con irresponsabilidad contra el hombre, los movimientos sociales o contra la humanidad implica actuar indirectamente en contra del medio natural y viceversa...nuestros "políticos ecologistas" defienden los recursos naturales en la medida en que estos pueden convertirse en una moneda de cambio para futuras negociaciones con trasnacionales interesadas en su explotación comercial.

 ¡No a La Parota! ¡No al cultivo de transgénicos! ¡No a las concesiones mineras! ¡No a la explotación indiscriminada de pozos petroleros! ¡No a la privatización del agua! ¡No a la tala ilegal de bosques! ¡No al saqueo genético de nuestras selvas!

El petroleo latinoamericano

No hace mucho dejé mi viejo catastrofismo atrás, pero los recientes cambios económicos que estamos observando a nivel global me hacen dudar de mi decisión y replantear mi actual postura.

Todo el desarrollo económico desde principios del siglo pasado se lo debemos a una sola industria, la petrolera; sin la cual hubiera sido imposible diseñar el resto de las innovaciones que nos permitieron aumentar nuestra producción en todas las áreas.  El petróleo lo utilizamos desde la fabricación de fertilizantes, que hicieron posible el aumento de la producción de alimentos, para la creación de fibras sintéticas, con las cuales todos nos vestimos, hasta la fabricación de todos los componentes que mueven al resto del complejo industrial y de servicios. Todo un complejo económico, político y social entretejido alrededor del petróleo. Al parecer nadie se dio cuenta de que al desarrollarnos a partir de una sola materia prima estábamos creando un sistema seriamente vulnerable. El mejor ejemplo es Estados Unidos.

Este país ha concentrado durante décadas sus esfuerzos en asegurar su abasto de combustibles, su influencia en el desarrollo y en la consolidación de la industria petrolera es evidente para todos, y la influencia que sigue ejerciendo en el mercado de futuros de esta importante industria también lo es.

Los recientes acontecimientos en medio oriente han desequilibrado el mercado internacional del petróleo disparando su cotización por arriba de los 100 dólares en marzo pasado. Si Irak no logra estabilizarse en los próximos años esta tendencia continuará reforzándose. Por si fuera poco, el desastre en Japón ha vuelto a poner en duda la conveniencia de generar energía a partir de reactores nucleares, sus plantas podrían cerrar en los próximos años. Este debate sobre la energía nuclear ha repercutido en otras naciones europeas y asiáticas. Ante este panorama, la industria petrolera se perfila como la única capaz de atender un aumento en la demanda de energéticos toda vez que otros sectores de energía y combustibles alternativos no han alcanzado la madurez suficiente para cubrir las necesidades de una economía en recuperación.

Sin embargo, el petróleo, como recurso finito, comienza a escasear. Las reservas probadas han venido disminuyendo, a pesar de nuevos descubrimientos y cada vez más exploraciones, en comparación con las nuevas necesidades que se avizoran en un futuro próximo. Las exploraciones en aguas profundas abundan en el mar del norte, en Canadá y en el golfo de México, pero el accidente del año pasado en una de estas exploraciones ha provocado que las compañías petroleras trabajen con mayor cautela en agua profundas, como en el caso de Ecopetrol en Colombia.

Por otra parte, muchas de estas reservas son de petróleo pesado, lo cual exigirá una reconversión infraestructural, en el área petroquímica de la industria, lo bastante importante para permitir la refinación de este tipo de materiales.

Este escenario, de proyección comercial y de reservas petrolíferas, es con el que las compañías petroleras latinoamericanas tendrán que lanzar sus proyectos de inversión, investigación, exploración y desarrollo. ¿Cuáles son las características de estas compañías (Petrobras, Pemex, Pdvsa y Ecopetrol)? ¿De qué disponen para atraer inversiones y convertirse en las nuevas fuentes de petróleo, en caso de un desastre político en medio oriente o de un abandono considerable de la energía nuclear?